Los senadores segovianos del Partido Popular (PP) han criticado el proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) elaborado por el Gobierno del PSOE, al considerar que presenta un carácter "lesivo".

Así lo han puesto de manifiesto este lunes Paloma Sanz, Juan Ramón Represa y Juan Carlos Álvarez, que han dado a conocer las mociones registradas recientemente para ser abordadas en el Senado y que conciernen, tanto a ese proyecto presupuestario acordado por PSOE y Podemos, como a los trabajos de construcción del Palacio de Justicia de Segovia.

La senadora y presidenta provincial del PP, Paloma Sanz, ha argumentado que las cuentas suponen una subida de impuestos "para todos", lo que ha identificado con el "principio para una nueva recesión" y para la destrucción de empleo.

Según Sanz, "hablan de nuevos impuestos para ricos, pero es mentira" y ha desgranado ejemplos como que los ciudadanos pagarán más por llenar el depósito de su coche, habrá subidas de cuotas de los autónomos, subirá el impuesto de patrimonio y también las transacciones financieras, al tiempo que ha recalado la apuesta del PP por una reducción de la presión fiscal sobre el trabajo para fomentar la creación de empleo, una reducción de los tipos y una simplificación de las deducciones en el impuesto sobre sociedades o la eliminación de la tributación por sucesiones y donaciones.

La senadora ha explicado que la moción que presentará el PP a los PGE instará al Gobierno a no renunciar al principio de Estabilidad Presupuestaria que recoge el artículo 135 de la Constitución. Los populares han incidido en que este proyecto "ignora el mandato del Congreso, que rechazó por amplia mayoría la deuda y déficit".

Igualmente, critican el cambio de criterio de Ciudadanos con respecto a la reforma de la Ley de Estabilidad Presupuestaria. Los senadores populares han afirmado que la decisión de Albert Rivera de apoyar esta reforma es un "guiño" a un electorado de centro-izquierda que, en realidad, es su "espacio natural", lo que deja al PP como la "única oposición frente a las políticas destructivas de Sánchez".

Esas políticas, según los senadores segovianos, no han tardado tiempo en hacerse notar en Segovia y, en concreto, en uno de los proyectos "más necesarios y ambiciosos" que contemplaba el Gobierno de Mariano Rajoy para la capital, como han calificado la construcción del Palacio de Justicia que reúna en una misma sede los seis juzgados mixtos de Primera Instancia e Instrucción, el juzgado de Lo Penal, el de Lo Social, el de lo contencioso-Administrativo, el de Menores, la Fiscalía de la Audiencia Provincial, la Fiscalía de Menores, el Instituto de Medicina Legal, el Registro Civil y otras dependencias.

El proyecto comenzó a finales de 2015 con una partida de 100.000 euros sobre un proyecto total de 14,7 millones de euros. Sufrió en 2016 un "retraso" motivado por una "falta de previsión del Gobierno municipal socialista", como ha señalado Juan Ramón Represa.

Posteriormente, se ha desarrollado "con normalidad" hasta que a mediados de 2017 la adjudicataria solicitó la declaración de concurso voluntario de acreedores, decretada en julio de 2017. Represa ha apuntado que en tonces el Gobierno del PP "tomó cartas en el asunto" y las obras se cedieron parcialmente a otra empresa.

Ahora, los populares segovianos, ante la incursión de esta nueva empresa en preconcurso de acreedores, exigen al Gobierno del PSOE que actúe "de forma responsable" para evitar el deterioro de lo ya construido, "en lugar de favorecer la paralización de los trabajos". Entre los instrumentos jurídicos admitidos, Represa ha mencionado la firma de un convenio o una nueva licitación o adjudicación, previa la resolución de contrato anterior. El senador se ha decantado por esta última opción como la "más factible".

Los populares han lamentado que la paralización se haya producido hace "más de tres meses", de la que "poco o nada" se sabe, más allá, han añadido, de que la subdelegada del Gobierno, Lirio Martín, afirmase estar a la espera de la firma de un convenio y que posponían la información sobre el asunto hasta el mes de septiembre. Un argumento ante el que los senadores segoviano del PP han remarcado que ha llegado el mes de noviembre y "no hemos vuelto a saber nada del tema".