La Plataforma contra la mina de cuarzo a cielo abierto en el Nordeste Segoviano ha expresado nuevas dudas que responden a las recientes declaraciones de la empresa promotora del proyecto, Erimsa (Explotación de Rocas Industriales y Minerales, S.A.), respecto al nuevo tamaño del proyecto minero y las afecciones a la comarca y sus habitantes.

Sobre el tamaño de la explotación, según la Plataforma, la empresa ha anunciado que "por la presión social" en la zona, el proyecto se dividirá en distintas fases de menor tamaño y secuenciadas en el tiempo, lo que implica una reducción del proyecto minero.

Los portavoces de la Plataforma indican que "eso es exactamente lo que figura en los proyectos presentados por la empresa explotadora y contra los que se han presentado alegaciones", y señalan los proyectos 'Segundo San Blas A 925-10 y B 925-20, que ya aparecen en la memoria del proyecto con fases de explotación iniciales de 5 años, con la incorporación posterior de nuevos terrenos de otros municipios en los años siguientes.

En cuanto a los aspectos de salud, la Plataforma asegura que Erimsa "minimiza las preocupaciones sobre posibles afecciones respiratorias" Sin embargo, las alegaciones que ha presentado a lo largo de estos meses la Plataforma, respecto a los riesgos de salud "se basan en datos respaldados por expertos médicos y oncólogos independientes y la Organización Mundial de la Salud (OMS), que han advertido sobre los riesgos para la salud asociados con la minería a cielo abierto, incluidos problemas respiratorios. No solo referido al polvo de sílice cristalina respirable, declarado cancerígeno por la UE en 2017 en España por Real Decreto 1154/2020 de 22 de diciembre,  sino también a las partículas PM2,5 (en referencia al tamaño de las partículas sólidas que se inhalan y entran en las vías respiratorias)".

Los miembros de la Plataforma ponen en duda que la empresa Erimsa pueda garantizar la inocuidad respiratoria, frente a los informes y estudios de la OMS.

En cuanto al impacto de la actividad minera en el suelo de la comarca, los miembros de la Plataforma señalan que Erimsa ha afirmado que "los terrenos no serán improductivos después de la concesión". Para los alegantes, esta afirmación es discutible, pues han recibido informes validados por doctores en geología, hidrogeólogos, doctores y catedráticos ingenieros agrónomos y biólogos independientes, que exponen que, al retirar el drenaje de las tierras, se afecta obligatoriamente sobre las funciones hidrológicas y biológicas del terreno y esto modifica la fertilidad.
Por ello, piden que Erimsa pueda proporcionar evidencias convincentes de que no habrá impacto negativo en los suelos y el drenaje de la región.

Respecto al consumo de agua para la actividad minera, los alegantes apuntan que, en las últimas declaraciones de la empresa es la primera vez en la que Erimsa habla de la planta que quiere construir en Barbolla, por lo que los habitantes de la comarca quieren saber qué agua gastará esa plata y cómo se gestionarán las balsas y residuos.
Precisamente, uno de los puntos que destacan desde la Plataforma es que la empresa promotora, ni antes ni en sus recientes declaraciones, ha respondido a una de las alegaciones más repetidas entre las presentadas: la afección de la actividad minera a la alimentación de los acuíferos y a los cauces.

Marisa Moro, portavoz de la Plataforma, ha comentado que "nos llama la atención que, aunque Erimsa hace declaraciones sobre casi cualquiera de las alegaciones que se le han hecho, hay una de las más importantes a la que no responde nunca: la afección a los acuíferos y los cursos de ríos, así como al uso del agua que haría su planta. Este silencio nos preocupa profundamente".
 
Moro también ha añadido que Erimsa tampoco cita la afección a la flora y la fauna, "porque en su propio proyecto asume la destrucción o huida de la misma, por los efectos negativos de la mina, ruido, tráfico intenso, polvo y contaminación".
 
Desde la Plataforma enfatizan que "las alegaciones presentadas por la comunidad local son legítimas y están respaldadas por evidencias científicas sólidas,  desde un conocimiento real de los proyectos presentados".

Respecto a la afirmación de la empresa de que llevan 40 años haciendo esto sin problemas en otras partes de España, los responsables de la Plataforma animan al público a consultar en un buscador de Internet 'mina Terra Cha' o 'rotura balsa Frades'. Marisa Moro dice que "así pueden hacerse una idea de las preocupaciones fundamentales que tratan de minimizarnos".
 
En la labor de la Plataforma en la defensa de los intereses de la comunidad local, aseguran que continuarán promoviendo acciones de visibilidad, como un próximo mercado de trueque entre los vecinos y una Carrera Solidaria en contra de la Mina.